注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

yuge224的博客

春天永远在我心里。。。。。

 
 
 

日志

 
 

项羽究竟火烧阿房宫没有?  

2012-12-07 06:31:05|  分类: 读书杂记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    项羽究竟火烧阿房宫没有?

    我年初(注1)写了一篇《莫须有的阿房宫》,各家网站转载后,引起了很大争论。有人说司马迁在《史记》中说的明明白白,项羽放火烧了阿房宫,“大火三月不熄”,怎么能说阿房宫是莫须有的呢?

    我 并不是凭空瞎说,也是根据历史资料及现有考古挖掘综合而成的。这不,今天报纸报道,国家考古部门经过五年挖掘考证,公布了结果:阿房宫仅仅打了前殿的地 基,根本没有建成,所谓“蜀山兀,阿房出……三步一阁……覆压三百余里”云云,不过是唐诗人杜牧借秦始皇这个酒杯浇晚唐腐败之块垒罢了。

    因此有的网站转载我的文章时,就把题目改成耸人听闻的“项羽火烧阿房宫是杜牧栽的赃…..”好像杜牧有意陷害项羽似的,其实杜牧虽然是“借秦讽唐”,文人不是考古学家,事事都能确证,但他也绝非望风捕影,请看《史记》这一段:

    三 十五年,除道,道九原抵云阳,堑山堙谷,直通之。於是始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小,吾闻周文王都丰,武王都镐,丰镐之闲,帝王之都也。乃营作朝宫渭南 上林苑中。先作前殿阿房,东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。周驰为阁道,自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。为复道,自阿房渡渭, 属之咸阳,以象天极阁道绝汉抵营室也。阿房宫未成;成,欲更择令名名之。作宫阿房,故天下谓之阿房宫。隐宫徒刑者七十馀万人,乃分作阿房宫,或作丽山。发 北山石椁,乃写蜀、荆地材皆至。关中计宫三百,关外四百馀。於是立石东海上朐界中,以为秦东门。因徙三万家丽邑,五万家云阳,皆复不事十岁。

    原 来秦始皇得了天下,要享福了,嫌首都咸阳人多,宫殿太小,就想建造一个“世界一流”大宫殿,这个宫殿建在叫“阿房”的地方,所以起个临时名字“阿房宫”, 接着,太史公特别声明:“阿房宫未成,成,欲更择令名名之。”这就清楚地告诉我们,一,阿房宫根本未建成;二,阿房宫只是因地所取的临时名字,这么重要的 体现始皇式思维的宏大建筑,怎么会用土得掉渣渣的“阿房宫”做殿名呢?你看太史公在这里那个“欲”字用的多好,”欲”者”想”也,那个伟大的宫殿包括它的 名称,只是秦始皇“希望中”的东西,并未成了现实,这与我们现在考古专家的考证多么吻合!

    由此看来,杜牧的《阿房宫赋》,并非完 全胡说八道,毕竟是有“影子”可以“望风”而“捕”的。其实他不过是借用“阿房宫”的大名,演绎秦朝由盛而衰的历史悲剧,企图总结点教训而已。但是,他文 章中细数的那些宫殿宏伟景象,却并不是捏造,只不过不叫阿房宫而已。请看《史记》记载:

    二十七年,始皇巡陇西、北地,出鸡头山,过回中。焉作信宫渭南,已更命信宫为极庙,象天极。自极庙道通郦山,作甘泉前殿。筑甬道,自咸阳属之。是岁,赐爵一级。治驰道。

    始皇巡回北地之后,修建了长信宫,并且建筑了甬道,直通骊山。为什么要直通骊山?骊山有他的陵墓啊,他一上台就开始在骊山修建他的“冥宫”了,死了也得要享受的啊。

    分 天下以为三十六郡,郡置守、尉、监。更名民曰「黔首」。大酺。收天下兵,聚之咸阳,销以为钟鐻,金人十二,重各千石,置廷宫中。一法度衡石丈尺。车同轨。 书同文字。地东至海暨朝鲜,西至临洮、羌中,南至北向户,北据河为塞,并阴山至辽东。徙天下豪富於咸阳十二万户。诸庙及章台、上林皆在渭南。秦每破诸侯, 写放其宫室,作之咸阳北阪上,南临渭,自雍门以东至泾、渭,殿屋复道周阁相属。所得诸侯美人钟鼓,以充入之。

    呵呵,除了把天下富豪12万户迁到都城咸阳,秦始皇每消灭一个国家,就把那个国家的宫殿“写放”到咸阳“北阪”上,灭一个复制一个,并且把抢来的美人钟鼓都藏在里面,自雍门以东一直到渭河、泾河,宫殿连着宫殿,都用“复道”链接起来——这得多少房子啊!

    对 照这个,咱们再看杜牧的描述:“妃嫔媵嫱,王子皇孙,辞楼下殿,辇来于秦。朝歌夜弦,为秦宫人。明星荧荧,开妆镜也;绿云扰扰,梳晓鬟也;渭流涨腻,弃脂 水也;烟斜雾横,焚椒兰也。雷霆乍惊,宫车过也;辘辘远听,杳不知其所之也。一肌一容,尽态极妍,缦立远视,而望幸焉;有不得见者三十六年。燕赵之收藏, 韩魏之经营,齐楚之精英,几世几年,剽掠其人,倚叠如山;一旦不能有,输来其间,鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤,秦人视之,亦不甚惜。”虽然一个是史家之 笔,简练而准确,一个是文人学士,华丽而藻饰,但是我们可以看出,杜牧的这些描写,都不过是根据太史公言简意赅的记述进行了有血有肉的再创作而已,其核心 的事实并没有捏造,不是么?那些抢来的亡国美妇,在新君面前能不强颜欢歌么?能不梳洗打扮么?所以杜牧说“朝歌夜弦,为秦宫人”、“渭水涨腻,弃脂水 也”、“雷霆乍惊,宫车过也”,不过是恢复了历史的本来面目,丝毫没有夸张的,难不成秦始皇建那么多宫殿是做摆设的?

    再谈“烧”的问题,仍旧引用《史记》原文说话:

    居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦王子婴,烧秦宫室,大火三月不灭。(《项羽本纪》)

    你 们看,太史公多严肃?人家说项羽确实烧了秦宫殿,而且大火三月不灭,那么多宫殿啊,从咸阳一直通到骊山,烧起来容易吗?所以要“大火三月不灭”——这里需 要补叙一点,上个世纪七十年代挖掘兵马俑时,管理还不严格,笔者曾经亲自下到正在挖掘的俑坑里考察,在坑壁上发现一层层烧焦了的木炭,摸一下,满手黑灰, 说明就是兵马俑这样的“禁卫部队”,也是“住在”房子里的,并且确实是被火烧毁的——但是,人家司马迁可不是杜牧,绝对没有说火烧阿房宫,就是“火烧秦宫 室”一句带过,不让你后人抓住丝毫破绽,厉害不?

    由此得出结论,项羽烧没烧?烧了,而且烧得“秦宫室”“大火三月不灭”,但是却没有烧阿房宫,因为所谓阿房宫根本不存在,就是一个夯土台。

    那么项羽为什么要火烧秦宫殿呢?

    首 先我们看看项羽为什么要残暴坑杀秦降卒20万。项羽本纪记载,秦朝章邯投降以后,项羽的战士都曾被秦始皇逼到咸阳、骊山服过徭役,受罪不说,也受尽了秦兵 的欺负,这下胜利了,秦兵投降了,俘虏啊,正好乘机报复,打骂侮辱的事是家常便饭了。因此,那些投降的秦兵认为上了章邯的当,人人愤慨,军心不稳了。有人 给项羽报告这个情况,项羽觉得,这还得了?咱们进入咸阳后,他们一造反,咱就前功尽弃了,于是决定,“楚军夜击坑秦降卒二十万人新安城南。”

    同 样的道理,秦始皇修长城,筑宫殿,营秦陵,发天下穷苦老百姓七十余万,常年不绝,那些苦工受了多少苦难?于今胜利了,想到当年的千辛万苦,看到眼前那些几 乎要了他们命的陵墓宫殿,能不气么?那是几千年前的农民啊,他们可不知道什么文物古迹,恨不得一把火烧他娘的解气!项羽只是他们的代表,他南征北战,攻无 不克,战无不胜,绝非他自吹的全靠“力拔山兮气盖世”,他要是光凭匹夫之勇,完全不懂争取军心,绝不会有那么多死党跟着他卖命,所以他火烧秦宫室,也是争 取军心的一种手段,当然也有“楚虽三户,亡秦必楚”的刻骨仇恨。

    于是,轰轰烈烈的大秦王朝,项羽一把火,真的就成了“可怜焦土”。

    秦,“虎狼之国”也,终以残暴亡;项羽横行四海,以暴易暴,终以残暴而为汉王所灭。孔子曰苛政猛于虎,安知虎亦反噬于己焉?悲乎!

注1:这是几年前写的。
  评论这张
 
阅读(291)| 评论(10)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017