注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

yuge224的博客

春天永远在我心里。。。。。

 
 
 

日志

 
 

带着成见读史修史,必误  

2011-11-07 22:11:14|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
带着成见读史修史,必误
  
  当年读《为革命而研究历史》,觉得好痛快。后来历史证明,那篇文章是彻底错了。取舍之间,全在需要,还顾得上历史真面目么?戚本禹也为此付出了很大代价。种瓜得瓜,种豆得豆,历史对于捉弄它的人,也是不客气的。
  
   但是,历史是人写的,尤其是如鲁迅在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》中说的:“因为(朝代)年代长了,做史的是本朝人,当然恭维本朝的人物;年代短 了,做史的是别朝人,便很自由地贬斥其异朝的人物,所以在秦朝,差不多在史的记载上半个好人也没有。”可见即使对二十四史等等正史,也不是完全的可信。
  
   我对太史公《史记》很崇拜的,鲁迅也说它“史家之绝唱,无韵之离骚”。但是,太史公也是人,对于汉武帝给他的宫刑,岂能忘之?所以写到武帝老祖宗刘邦的 时候,就多有不敬,把刘邦简直写的如一个流氓。以前佩服太史公的勇气,后来逐渐怀疑。比如刘邦统一全国之后,下令将全国因在战争时期家破人亡无奈给人家当 奴仆的,全部解放,恢复平民身份,这个德政,《史记》就不见记载。
  
  再举一例。过去我们历史书,都说朱梁皇朝开国皇帝朱温是农民起 义的叛徒,看正史,也大多说他荒淫无道,连儿媳妇也霸占着,好似一无是处了。其实,正因为朱温出身寒微,知道农民苦难深重,在他得了天下之后,那真正是轻 徭薄赋,把国家治理得很可以的。比如《旧唐书》就很客观说他:“梁祖之开国也,属黄巢大乱之余,以夷门一镇......厉以耕桑,薄以租赋,士难苦战,民 则乐输,二纪之间,俄成霸业。及末帝与庄宗对垒于河上,河南之民虽困于辇运,亦未至流亡,其故无它,盖赋敛轻而丘园可恋故也!”
  
  这段话就是朱温当了皇帝以后,对人民轻徭薄赋,人民有了积蓄,即使到朱梁灭亡的时候,人民都没有流离失所,舍不得离开家园。假如他把老百姓搜刮尽了,那又会是什么景象?不言自明了。
  
   但是,《旧唐书》这一段实事求是的话,在宋朝欧阳修所修的五代史,就不见了。为什么?一是鲁迅说的那个原因,二是欧公是道学家,对于朱温这个农民起义的 叛徒和推翻唐朝的枭雄,从心眼里鄙视和瞧不起,缺点无限放大,优点一点不提。无论修史、读史,要真的实事求是,谈何容易?
  评论这张
 
阅读(127)| 评论(4)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017